近日，北京广播电视台科教频道报道了一起离奇的中毒案件，检察官称这是她从检30年来比较少见的案例。
检察官谈案情
男子突感不适送进ICU
医院报警
原本身体健康的小陈吃过一顿饭后，突感不适，上吐下泻，迟迟不见好转后，妻子将他送至医院。
起初，医院按照小陈吃了不干净的东西进行治疗，但小陈的身体状况越来越差，被送至ICU救治。
短短数日，小陈的各项身体指标全部恶化，生命垂危。医院给小陈做了检测，最后测出小陈是一种罕见的化学物质中毒。
检察官谈中毒细节
更让人吃惊的是，这种毒无药可救，一旦摄入就没有救治的可能性。在重症监护室治疗几日后，小陈因多脏器衰竭离世。
考虑到普通人自行接触到这种毒物的概率较小，医院报警了。警方将此事列为刑事案件，全力侦办。
700多份检材查出中毒
凶手让人意想不到
警方发现小陈在生活中，并没有跟他人产生矛盾。警方倒查小陈这几日的生活轨迹，共提取约700多份检材，最终在一罐麻酱中，检出了引发小陈中毒的毒素。
警方在一罐麻酱中找到毒素
小陈当天食用了麻酱拌面，妻子因胃口不好而躲过一劫。该毒物本就有微苦的味道，放在麻酱中不易察觉，这加剧了警方对蓄意投毒的怀疑。
小陈当天食用了麻酱拌面
查阅监控的过程中，小陈的岳母发现了一个熟悉的身影——岳母的再婚丈夫王某。王某在小陈中毒前，频繁出现在小陈家的电梯里。其中有一次，王某到达小陈家所在楼栋，却并未在小陈所在楼层下电梯，而是在小陈家楼上一层下了电梯，行迹可疑。
小陈住院初期，王某曾多次探望，但自从小陈被确认中毒，王某就人间蒸发了。
为财产下毒杀人
男扮女装逃跑仍被抓
据悉，王某比小陈岳母小十几岁，两人相识后感情迅速升温，于2023年领证结婚。但王某和小陈夫妻几乎没有什么接触，为什么会给小陈投毒呢？
检方谈案情
警方调查发现，知道小陈被发现中毒后，王某就丢弃手机，逃往外地，寻求昔日狱友的帮助。
昔日狱友想给王某开房，但王某不愿意提供身份证，引起对方 怀疑，把王某打发走了。王某随即在网上结识了一名独居女性，在她家住了几日，躲避警方追查。
王某具有一定的反侦查意识，他注意到住所附近多了很多陌生人，就引起警觉，穿了女网友的衣服，企图“男扮女装”伪装身份躲过追查，还是被火眼金睛的警方抓获。
警方还查到王某网上查阅毒物资料的记录，虽然狡猾的王某购入毒物的时候都用的假身份，监控还是记录下了王某取毒物的过程。
小陈夫妇对岳母再婚都不知情，婚后，王某经常编造投资、家中有事等理由向小陈岳母要钱，总数不下百万，百万钱款都被王某用于个人挥霍、炒股等。
检方分析，王某之所以给小陈一家投毒，是为了小陈岳母的财产，直接给小陈岳母下毒动机太明显，小陈岳母只有一个女儿，若女儿一家不在了，那小陈岳母的财产也只会由王某继承。
嫌犯作案动机
警方还调查到，王某此前因抢劫罪被判15年有期徒刑，而他的手法也是在受害人的水中投放了安眠药，趁对方意识昏迷之际实施抢劫。
日前，北京市人民检察院第一分院以故意杀人罪和诈骗罪两项指控，对王某提起公诉。
来源：法治进行时
延伸阅读
近日，有律师发布了中国裁判文书网公布的一份离婚纠纷案判决书，其中的原告、被告为国企工作人员和公职人员，因分割财产与实际收入不符，且做不出合理解释，被移送公安、纪检监察。
69岁老汉与67岁老太离婚分割近亿元财产
6月3日，华商报大风新闻记者检索到这份由上海市普陀区法院2023年9月22日出具的《民事判决书》。案件的原告为1954年出生的王某，江苏省徐州市人；被告为1956年出生的张某，上海市普陀区人。
判决书显示，王某请求依法分割夫妻共同财产9870万元。事实与理由为，两人于1976年登记结婚，2007年5月8日在民政局协议离婚，离婚时未实际分割夫妻共同财产，故提起诉讼要求分割两人名下14处不动产。
图为相关民事裁定书截图
对此，本院查明，原告王某在本案起诉前曾以相同的诉请及事实与理由在江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼，当时诉请的案件标的为1.4亿，后该院以被告经常居住地在本市普陀区为由，裁定案件移送本院审理，当事人上诉后经某某院二审维持原裁定并生效。
本院受理后案号为（2022）沪0107民初10445号，因案件所涉标的巨大，本院报请上海市第二中级人民法院指定管辖，后该院指定案件仍由本院审理。该案开庭审理后王某向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。
审理过程中，夫妻俩互揭老底牵出巨额资产
审理中，王某表示除本案所涉财产外，张某离婚时及离婚后取得的财产有：王某的同事王某某归还给张某的1000万元；某某公司在2008年被案外人欺骗、在2010年退赃2500万元至张某个人名下；某某公司2013年投资某某局一项目，2015-2016年期间退股3200万元，全部退至张某个人名下；1997年至2007年，张某收取宝豫煤炭运销有限公司代理费3000余万元；张某借给案外公司500余万元债权；张某曾自己炒股亏了六七千万元。
张某则表示，王某离婚时取得的财产另有：河南省郑州市二七区某小区一室房屋；北京市宣武区广安门大街某小区一房屋；案外人吴某的400万元债权；王某名下汇丰银行理财产品5416409元，汇丰银行信托基金2013778元；王某个人名下汇丰银行单位信托基金250万港元；王某名下某某银行存款，根据流水显示2007年8月16日至2008年12月31日该账户内流水3160万元，其中2750万元从王某股票账户中转出。
两人无法解释巨额财产来源
法院以涉嫌犯罪为由移送公安、纪检监察
原告王某一直在铁路系统及国企工作，2016年在国电集团办理的退休，级别为副厅级。被告张某原来是某某局民警，2005至2006年期间调到某某局3某某局4工作，调到上海后就没上过班，目前已退休。
法院认定该案涉嫌犯罪，图为手铐（资料图）
本院经审查后认为，王某、张某在离婚前为国企单位及国家机关单位工作人员，两人在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大，明显与两人的收入情况不符，且原、被告对此均无合理说明。因本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，同时将相关线索移交纪检监察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告王某的起诉。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
